Sicario Moral

Mientras múltiples medios se centraron en la desafortunada declaración de Álvaro Uribe, pocos recogen la respuesta completa de Gustavo Petro. Me parece un discurso importante, que explica en buena parte la polarización que hoy vive el Pais.

El contexto de este intercambio que se dá entre los Senadores Álvaro Uribe Velez y Gustavo Petro durante el debate sobre las objeciones del Presidente Iván Duque a la Justicia Especial de Paz (JEP).

Esta es una transcripción tomada del vídeo del Senado.

Álvaro Uribe Velez: ” …. prefiero 80 veces al guerrillero en armas, que al sicariato moral difamando. Muchas Gracias. (Y dirigiendóse a Gustavo Petro) Sicario, Sicario, Sicario!”

A lo que a su tiempo, Gustavo Petro responde: ” El dicho popular dice, a palabras necias, oídos sordos. Yo trato de establecer aquí debates con personas inteligentes, lo he tratado de hacer independientemente de sus posiciones. Pero a veces hay una obstrucción a la inteligencia, de tal porte, que toca responder.

Yo he amado, y amo a Colombia, y por eso he arriesgado mi vida en varias ocasiones. Por eso cogí las armas, por amor. Porque no aceptaba el estado de sitio, ni la Constitución anacrónica de 1886, y lo que propuse fue cambiarla. Y se cambió. Con tan mala suerte para Colombia, que la reacción inmediata por el cambio de la Constitución por la del ’91, fue una subversión de las élites políticas locales aliadas con el narcotráfico, que dejó en la decada del 90, 90 mil muertos y 60 mil desaparecidos. Congelaron la Constitución política del ’91 con un derramamiento masivo de sangre.

Y Yo defiendo la Constitución del ’91. Defiendo la Paz. Sabe por qué defiendo la Paz? Porque amo, no odio. Hay quienes construyen la política a partir del odio y del miedo, se ha constituido en un mundo, entre otras cosas, con una humanidad que está a punto de extinguirse, y pues se llena de miedo. Y el miedo se convierte en un factor de triunfo electoral. Si, Senador Mejía, sus palabras le ganan votos, lamentablemente tengo que aceptarlo, porque hay Colombianos que se mueven por el miedo y el odio, y votan por personas como Usted, de pocas ideas, pero de grandes discursos, mal hilados, gritando permanentemente las palabras del odio y la grosería.

Dijo el Presidente Uribe, Sicario, Sicario, Sicario, tres veces. Y en público, ante el micrófono dijo que me prefería de guerrillero en el monte. Pero Yo entendí la trampa de Uribe. La trampa es que condenaban a los dirigentes de este País a irse al monte, a pelear en las montañas lejanas, contra quienes no eran sus enemigos, soldados, gente tan pobre como el guerrillero. En Colombia se han matado los pobres entre sí, mientras desde aquí, desde las oficinas del poder, mientras los jóvenes se mataban en las montañas, se llenaban los bolsillos del erario, y se llenaban de riquezas mal habidas.

Bueno, ahora se entiende porque nos quieren en el monte, es que no quieren que hablemos. Les daña más, que la violencia bélica de las montañas, la verdad, en el Parlamento, en las discuciones públicas. Por eso le tienen miedo a la verdad. Porque quieren seguir montados sobre el miedo, sobre el terror de los Colombianos, y sobre el odio entre los Colombianos. Por eso nosotros defendemos la JEP, porque permite la verdad, y sobre la base de la verdad, nos permite la reconciliación.

Yo amo a Colombia, y por eso quiero la reconciliación integral de los Colombianos y por eso quiero la JEP y la verdad.

Quienes no aman a Colombia, quieren condenar a esta generación de jóvenes, y la que sigue, así como la generación de nuestros padres, y de nuestros abuelos, y de nuestos bisabuelos, a la guerra. A mantener la guerra perpétua en Colombia, son dos siglos de guerra permanente, coincide la guerra con la historia de la República de Colombia.

Por qué no cambiar? Por qué no deja su lenguaje de odio? Por qué no prefiere que esos que están en las montañas con uniforme, vengan aca y hablen, y contra argumentan? Yo sí prefiero un guerrillero en el congreso que en la montaña. Y prefiero que no haya narcotráfico en Colombia, y prefiero una Colombia sin violencia, y prefiero una reconciliación integral entre los Colombianos. Sabe por que? Porque amo a Colombia. Porque amo la vida, Porque amo al pueblo pobre de Colombia, por que sé que es la primera víctima.

Por esa razón mi discurso no es de odio, es de invitación. Si lo quiere así, una política del amor es una política de la seducción. Tan grande ha sido el poder de la seducción que hoy somos 8 millones de ciudadanos y ciudadanas libres. Seguiré seduciendo. No para convocar a los Colombianos, como ha hecho el Presidente (Uribe) hoy, a la guerra, sino para convocarlos a la Paz, para abrazarce, para quererse, para quererse sobre la dignidad y la verdad, en condiciones de un País equitativo, en donde no se puede enriquecer nadie derramando masivamente la sangre de los Colombianos. En donde la política se gane seduciendo, conquistando, con el amor, no con esa palabreja, y ese discurso repetitivo, del odio que genera el miedo en Colombia, y sobre la base del miedo, las conquistas electorales de las fuerzas más anacronicas, del País, que hoy nos gobiernan.

Así que Señor Congresista Mejía, dejese seducir al amor. Cambie el discurso, trate, haga un esfuerzo mental de quitarle al discurso las palabras del odio, y eso le abrirá la posibilidad, buscando las nuevas palabras, las palabras de la reconciliación, las palabras del amor, le abrirá las posibilidades de leer, de entender nuevos pensamientos, de descubrir que el mundo es mas amplio y diverso de lo que Usted cree, y con inteligencia poder obtener sus votos en el futuro y no con ese sentimiento animal, que es el miedo reactivo.

Saben que diferencia al ser humano del animal? La política, decía Aristóteles. Lo que diferencia al ser humano del animal, es que es un animal hablante, y ese arte del hablar, se hace y se construye sobre la base de la reflexión y el pensamiento. Somos la única especie animal que reflexiona. Reflexionar, y hablar, y comunicar, hablar, hablar, y hablar. Y la respuesta que le doy Señor Uribe, que me gritó “sicario, sicario, sicario”, es hable, hable, y hable, dialogue, dialogue y dialogue. Lo único que nos diferencia de los animales es hablar y dialogar.

Lo que aqui estamos proponiendo para la historia de Colombia inmediata y futura, es que hablemos. Es que en Colombia se produzca un dialogo y se acepte, y se cumpla la palabra, no el disparo del fúsil. Es que quienes tienen los fusiles, puedan hablar aqui y en cualquier lugar de Colombia, sin el peligro de la muerte, sin el peligro del asesinato, sin el peligro (eso sí) de los sicarios. Lo que nos diferencia del animal es hablar. No inviten Ustedes a Colombia a la animalidad bruta, inviten a Colombia a la urbanidad inteligente, si Ustedes estan invitando a Colombia a la animalidad bruta, la estan invitando a no hablar, a no dialogar. Si invitan a Colombia a dialogar, para eso es necesario amar a Colombia, a dialogar , a hablar, Ustedes estan invitando a la sociedad Colombiana a ser una sociedad humana, a ser una Colombia humana.

Gracias Señor Presidente.

Advertisements

La Paz inutil de Santos

Al final, y al segundo intento, se firmará la tan cacareada Paz en Colombia.

La primera vez, el pasado 26 de Septiembre, se firmó la primera version de los acuerdos, perfectos para ese entonces, fruto de un trabajo de 4 años, donde la desconfianza entre los dos bandos impone la minucia del detalle bizantino, explicados a lo largo de casi 300 páginas, para luego ser refrendados por voto popular el 3 de Octubre.

Vino la francachela y comilona en Cartagena, cantaoras de las victimas, lágrimas de emoción, celebraciones mil, discursos, buenos deseos de los países garantes y de las Naciones Unidas, hashtags de #elfindelaguerra y #primerdiadelapaz y muchas fotos, solo para ensillar la bestia antes de tenerla.

Para sorpresa de todos, al mejor estilo del BrExit y Trump, ganó el No con un 50.5% de los votos, y una abstención del 65%.

Se sabía que el país estaba dividido y nadie tenía un plan B, ni el Gobierno al perder, ni Uribe y sus muchachos al ganar. Los cuatro años de cuidadosas, milimetricas, y bizantinas negociaciones, se fueron para el carajo.

El Gobierno entra a tratar de salvar los acuerdos, y la tenue desomovilización de las FARC, diciendo que se mantiene el alto al fuego hasta el último día del Gobierno de Santos y todo lo acordado entra a revisión, pero ahora con la oposición de Uribe dando mas pauta.

La ironia viene despues, cuando Santos gana el Nobel de Paz, sin haber hecho todavía nada, y con un proceso de Paz embolatado.

El plebiscito de Paz, para refrendar los acuerdos de la Habana con las FARC, “Para una Paz alcanzable y duradera”, se vuelvió una corrida de ensayo de las elecciones presidenciales del 2018, Santos con un capital político agotado y un gobierno desastrozo, solo tiene para mostrar en proceso de Paz y la medalla del Nobel.

Ambos lados abusaron del referendo, el Gobierno exagerando los beneficios de la Paz e incluso chantajeando al país con una reforma tributaria mas dura si los acuerdos no eran aprobados; y la oposición de Uribe, pintando un futuro político con las FARC como una potencial Venezuela, con un gobierno Marxista-Leninista a la vuelta de la esquina.

Despues de dos meses de revisiones, Santos anuncia humildemente un nuevo y mejorado acuerdo de Paz (por favor no lean las 100 páginas extras, son detalles técnicos que a nadie le importan). Santos no se arriesgará a un segundo plebiscito y  pasará los acuerdos de trámite por un congreso lleno de mermelada y prebendas. Los “peros gagá” de Uribe, ya caen en oídos sordosy lo cierto es que se nota el afan del gobierno de Santos de ir a Estocolmo con el acuerdo de Paz firmado debajo del brazo, y antes de que se posesione Trump, para tener el aval simbólico del imperio.

Típico en Colombia, pais de leyes y letra muerta, donde se decreta la Paz, sin solucionar de fondo, ninguno de los problemas que generó la guerra.

Mañana no se firma la Paz en Colombia.

Espero equivocarme, pero los acuerdos de la Habana entre el Gobierno Colombiano y (muy pronto ex-guerrilla) las FARC no le traerá la tan anhelada Paz a Colombia.

Lo que se firma mañana es un acuerdo para que las FARC (supuestamente):

Se desmovilicen en 20 zonas especiales de Paz, resguardadas por el Ejercito, y donde la presencia del estado sera vetada por todas las partes y el acceso es controlado, los guerrilleros se concertrarán en esas zonas, pero no entregaran las armas.

Entreguen las armas, no al Gobierno Colombiano, sino a las Naciones Unidas.  Y no todavía para ser destruidas, sino guardadas por un tiempo en contenedores con doble llave para enventualmente ser forjadas en varios monumentos a la Paz, y  hasta se rumroea que uno va a ser a Hugo Chavez por su lucha Bolivariana en Venezuela, pero no esta claro cuando las entregan.

Se conviertan en un partido politico, con curules en el Congreso y Senado, pasando de Comandante y Camarada, a Honorable Representante y Senador. Por ahora se les regalan 6 curules (3 en el Congreso, y 3 en el Senado) lo que les da automática representación de mas o menos 1,5 millones de Colombianos. En las siguientes elecciones de Congreso y Senado,  en el 2018, entran a la campaña para ser elegidos como cualquier otro partido.

Y los compromisos contenidos en los acuerdos, tocando temas de reparacion de victimas, ceremonias simbólicas de perdon, comisiones para la búsqueda de la verdad, cortes de justicia transcicional, mecanismos de participación comunitaria, reforma agraria, y distribución de poder a sectores locales, serán la plataforma política de este nuevo partido.

Pero a diferencia de otros conflictos como Irlanda (Religioso entre Católicos y Protestantes, y auto-determinación de los Irlandeses con el Reino Unido) o Rwanda (Tribal y Etnico), o Sudafrica (Colonización y Apartheid) el origen del conflicto Colombiano es eminentemente Económico y Financiero, debido en gran parte a una gran desigualdad social entre los que tienen y los que nó, y un Gobierno que decide dejar que el capitalismo decida como prestar servicios fundamentales para la sociedad, como infrastructura (energía electrica, petroleo, mineria, vias), la salud y la educación.

Todo muy bonito y el papel aguanta todo. Vamos a ver que se lleva a la práctica, pero el país del Sagrado Corazón es famoso por su leyes de letra muerta. Y no se tiene ni idea de donde van a salir los USD$35,000 millones de dólares que valen los acuerdos.

Si estos acuerdos, que supuestamente nos traerán la Paz, logran que dejemos de matarnos los unos a los otros, independientemente del nombre de quien lo hace, será un gran progreso.

IG Nobel de Paz 2016, “Sobre la recepción y detección de Bullshit Pseudo-Profunda” y el Proceso de Paz en Colombia

Los IG Nobel, parodia de los verdaderos premios Nobel, cada año premian estudios científicamente serios sobre temas no tan serios.

Lo interesante este año es el estudio ganador en la categoría de Paz (muy apropiado para la actual situación Colombiana) por investigadores de la Universidad de Waterloo en Canadá, titulado (más o menos) “Sobre la recepción y detección de Bullshit Pseudo-Profunda” donde demostraron que si se enmarcan frases generadas con palabras aleatorias, las personas creen que las frases tienen sentido y que son importantes.

Me recuerda uno de los capítulos de uno de mis libros favoritos, “El mundo y sus Demonios” de Carl Sagan, donde hay un capítulo exclusivo sobre el método para detectar mentiras.

De la misma forma se puede ver como este estudio aplica a los debates políticos, donde no importa lo que se diga, sino como y quien lo dice.  Pocas veces se dice la verdad, nunca es verificada, y simplemente se debe dar la apariencia de los la respuesta es mas inteligente que la del contrincante.

En el caso del plebiscito para refrendar los acuerdos entre el Gobierno Colombiano y las FARC en la Habana, pasa lo mismo, se han dicho tantas mentiras, tanto en favor del Si y del No, que la verdad va a quedar enterrada y olvidada, y como es típico en nuestro sufrido País del Sagrado Corazón, “Todo pasa y nada pasa”.

Colombia en medio de la falsa alegría por haber firmado lo que se vende como un acuerdo de Paz con las FARC, se olvida de lo que de verdad implica el acuerdo y de sus costos, no solamente morales y políticos, sino económicos. Expertos Suizos que acompañaron estos acuerdos, dan una cifra inicial que  si se cumplen todas las promesas, costaría USD$ 35,000 millones.

Las FARC están diseñando parques temáticos sobre su lucha “en nombre de la Paz” en lo profundo de las selvas del Guaviare como atracción turística, se han hecho campañas en medios sociales para que Colombia se abrace, vídeos musicales por los artistas mas destacados, todo vale en nombre de la Paz, pero no se ha entregado el primer fusil, no han aparecido los desaparecidos, siguen matando (quien ya que ahora no pueden ser as FARC?) líderes comunitarios y sindicalistas, y el país (ahora en Paz) sigue tan pobre como ayer, con miseria en los campos, donde los campesinos no pueden sacar sus productos al mercado por falta de infrastructura, y ciudades donde siguen reventando vidrios de carros para atracar en la trancones o realizando paseos millonarios en taxis, o secuestros express por un mercado o el televisor de la casa.

Espero equivocarme, pero la primera víctima del Proceso de Paz en Colombia fue la verdad.

Santos chantajea al País con el Proceso de Paz

En recientes declaraciones, el Presidente Juan Manuel Santos chantajea al País con la amenaza de más impuestos si los Colombianos no aprobamos en consulta popular los acuerdos de La Habana con las FARC.

Los acuerdos de La Habana no han terminado, y el Presidente someterá a consulta popular la aprobación de algo que todavía no tiene su forma final.

El Preside te argumenta que continuar la guerra contra las FARC es un asunto costoso y por lo tanto se necesitan nuevos impuestos para cubrir los costos del conflicto.

El Presidente Santos parte de la falsa premisa de que la Paz con las FARC es más barata. El gobierno igual necesitaría subir los impuestos para financiar el post-conflicto.

Entonces Señor Presidente, no chantajee al País con el Proceso de Paz, simplemente diga que suben los impuestos, independientemente de la resultados de las Negociaciones de la Habana con las FARC.

En otras noticias, al Presidente Santos le está pasando lo que al Pastorcito Mentiroso, nuevo (tercer) plazo para cerrar las Negociaciones, 20 de Julio. Ya hemos pasado Diciembre, Marzo, y veremos nuevos plazos en Agosto y Noviembre, enmarcados en cualquier fecha Patriótica.