Soberania Colombiana Perdida en Internet

Ante la amenaza de Anonymous Colombia de atacar la página de la Registraduria de Colombia con motivo de las elecciones de Alcaldes , parece que la registraduria se asustó y decidió migrar su página de Internet a un servirdor en los Estados Unidos, bajo la siguiente lóigica; si atacan la página web de la Registraduria alojada en un servidor en los Estados Unidos, esto se convierte en un delito Federal (en los Estados Unidos, no en Colombia), y por lo tanto el FBI lo investigará. Nos resignamos a no poder ni siquiera proteger una página de Internet, y corremos a protegernos bajo las faldas del Tio Sam, que tristeza.
Segun Anonymous Colombia en Twitter, ellos decidieron no atacar, y al final solo actuar como observadores de las elecciones documentando y denunciando delitos electorales, de la típica forma de compra de votos por televisores, alcohol, rifas, o utilizando esferos borrables para marcar la papeleta electoral.
Igualmente, Anonymous Colombia, afirma que el costo de la migración de la página de Internet costó 600 millones de pesos … y estoy de acuerdo con ellos, esa plática se perdió.
Me preocupa mas el precendente, de simplemente delegar la presencia del estado en internet a un ISP norteamiericano, como si eso fuera garantia de seguridad. En los Estados Unidos se hackea la página del pentagono y no se dan ni cuenta por años. A la larga, al FBI le importa un pito la página de la Registraduria de Colombia, al fin y al cabo, ellos no trabajan para gobiernos extranjeros. Y es la típica solución en Colombia, arreglos a corto plazo, y no crear una verdadera política de TI en el gobierno.

Triste porque ganó Petro la alcaldía de Bogota, y mas triste aún, porque el gobierno colombiano delega su presencia en Internet a un ISP en los Estados Unidos.

P.S: Segun el twitter de LulzSecColombia, el ataque no fue realizado, porque un miembro de AnonymousColombia fue contratado por la Registraduria para proteger la página Web. A quien creerle?

Advertisements

Sobre Twitter y Facebook …

Como dijo el genio musical Argentino, Andres Calamaro, ante la pregunta de por qué no tenia cuentas ni en Facebook ni en Twitter, el respondió:

“He superado adicciones peores.

Twitter refleja la falta de atencíón de la humanidad donde las ideas son limitadas a 256 caracteres.

Facebook refleja el chisme, la aparente incesante necesidad de saber el “que dirán”.

De acuerdo, hay usos legítimos de estos sitios y hasta interesantes, pero en su grán mayoria, Twitter y Facebook son formas de volver a los usuarios adictos a nuevos productos y servicios; la necesidad de estar conectados 24×7, la compra de gadgets portátiles que se pueden conectar a internet, para mantenerse permanente mente en contacto; IPhones, Androids, IPads, Blackberries, etc.  son solamente medios para mantener la adicción.

Ahora, cual es el verdadero negocio de estos dos servicios?  Establecer patrones de consumidores, en un gigantesco Focus Group,  la gente compra un producto, y “sigue” virtualmente la marca por internet, la marca puede enviar noticias y promociones, pero al mismo tiempo establece el perfil de quien es su consumidor, que hace, que otros productos le gustan, etc.  Es el sueño húmedo de todo mercaderista.

Om Mani Padme Hum