Ser Pilo Paga?

“El programa Ser Pilo Paga permitió que los (estudiantes) ricos conocieran a los pobres en un ambiente controlado.”

Esa es la conclúsión (no dicha, pero percibida) de la entrevista a Maria José Álvarez, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de los Andes de “La Silla Vacía”

“Ser Pilo Paga” uno de los “pet projects” del pasado Presidente Juan Manuel Santos, fue terminado por el actual gobierno del “Presidente” Iván Duque.

La idea a grandes rasgos es que los estudiantes de estratos económicos menos privilegiados que obtuvieran buenos resultados en las pruebas estatales ICFES, recibirían subsidios económicos para atender las mejores universidades del país.

Y ahi empiezan los problemas:

Un programa del Estado, termina subvencionando con dineros públicos a las Universidades Privadas, en vez de fortalecer la Educación Pública. Las cifras que se manejan es que La Universidad de los Andes, una de las mas caras del país, recibió, 49,000 millones de pesos (!)

Hay una gran diferencia en los supuestos costos de mantener a un estudiante en una universidad pública (Entre un minimo de $280,000 hasta $17,500,000 segun Declaración de Renta)  y una privada (ejemplo: Universidad de los Andes, 18,000,000 primer semestre 2018). El estado determina que un estudiante vale 18’000,000 al año. Ahí es donde el Estado hace una escogencia, 10,000 estudiantes se acogen al programa y puede ir a Universidades Privadas, o 40,000 podrian atender las universidades públicas con los mismos recursos.

En Colombia hay una percepción muy arraigada que las Universidades Privadas son mejores que las Públicas. La Universidad Nacional es sin duda la referencia con el mayor numero de programas de investigación, Doctorados y Master. Igualmente hay una percepción de inestabilidad de la Universidad Pública, por cuestiones de orden público, suspención de clases, etc, sin embargo esta situación ha mejorado mucho.

Otro aspecto es el uso de la Universidad como medio para escalar de Posición Social, en Colombia todavía se pregunta en una entrevista laboral, de que Universidad (y a veces también, de que Colegio) salió egresado. Se escoje un empleado, no por sus capacidades demostradas en la Universidad, sino también por su extracción social. Por lo tanto, hay empresas que solamente contratan de las Unversidades X o Y, o no contratan a egresados de la Universidad Z.

Otra de las grandes contradicciones de Colombia, es la siguiente: Todos los estudiantes de bachillerato del país presentan las pruebas ICFES, con los puntajes obtenidos en estas pruebas, las universidades determinan puntajes minimos para ingreso a sus programas. Estos puntajes de las pruebas del ICFES no son reconocidos por las Universidades Públicas, (Universidad Nacional) quien realiza sus propios exámenes y determina sus propios puntajes mínimos.

Personalmente, presenté los dos, y el exámen de la Universidad Nacional es mas duro que el ICFES. No debería haber un solo estándar reconocido en Colombia? No debería ser la Universidad Nacional el referente para administrar el exámen que mida la calidad de los estudiantes graduados de bachillerato de los colegios del país? Igulamente la Universidad Nacional tendría prioridad para seleccionar a los estudiantes con más potencial.

Otro de los casos expuestos en la entrevista es de estudiantes brillantes, que obtienen unos buenos puntajes en el ICFES pero no pasan el exámen de admisión a la Universidad Nacional, y por lo tanto no pueden hacer uso del programa.

Al final, el programa de Ser Pilo Paga fué insostenible a nivel financiero, y expuso desnudas las inequidades (percibidas y no) sociales de Colombia. El programa escasamente duró 4 años, y hasta ahora, y con mucha suerte, solamente producirá una generación de graduados. Quedan en el aire todas las preguntas de que pasará con los estudiantes que apenas estaban ingresando a los programas y estaban en 2do o 3er año. Podrán continuar sus estudios, o las Universidades Privadas, simplemente los dejaran ir con un programa inacabado y los sueños frustrados?

“Ser Pilo Paga” es el ejemplo de programas corto-placistas, sin estrategias a largo plazo, simplemente para endulzar los logros de un gobierno durante 4 u 8 años. Además el actual gobierno del “Presidente” Iván Duque anunció cortes del 35% a los sectores de Educación, e Investigación en Ciencia y Tecnología, y (obviamente) reemplazará el programa “Ser Pilo Paga” con un programa similar, pero diferente.

Mientras el Estado siga viendo la Universidad Pública, la Educación, Invertigación, y la Ciencia y la Tecnología como un gasto, seguiremos condenados al atrazo y subdesarrollo.

Con que cara le decimos a los jóvenes que se queden en el país a generar conocimeinto?

Hacer ciencia en un país como Colombia, es una vocación heróica.

Para dejar el drama y tomarlo con mejor humor, la mejor descripción del programa “Ser Pilo Paga” es la canción de Juan Luis Guerra y 4:40

“Yo era de un barrio pobre, en el centro de la ciudad,

Ella de clase alta a decir verdad

Montada en un Mercedes, automático, dos puertas,

Yo montado en Transmilenio, con un pie dentro y otro afuera …”

Advertisements

Colombia: Legalización

Colombia retrocede en el tema de la descriminalizar y posible legalización de la marihuana desde la propuesta de la nueva Ministra de Jusiticia Gloria Borrero de volver a penalizar la posesión de la dosis mínima de droga.

Colombia habia logrado cierta tolerancia, donde el tráfico permanecia ilegal, pero se vuelve legal la posesión de marihuana (1994), se descriminaliza la posesión de hasta 22 gramos para uso personal (2012), y el cultivo de hasta 20 matas (2015).

Ahora la Ministra propone (tratando de no contradecir las normas vigentes) que la Policia vuelva a poder decomisar la droga para uso personal, sin embargo, se la podría devolver a la persona si se determina que es adicto (?). Contrasentido total.

Se enciende el debate, y los partidiarios del “Presidente” Iván Duque, que soporta una agenda de derecha, basada en los valores tradicionales centrados en la familia, vuelven a encender las alarmas sobre los peligros inminentes de no atajar el micro-comercio de drogas en las calles, y llaman a protejer a nuestros niños y jovenes prohibiendo la posesión de marihuana al mejor estilo “Horton hears a Who!” (de Dr. Seuss).

(Paralelamente, se difunde un informe “interno” de la Policia Nacional, donde tratan de justificar la prohibición a sus miembros activos de llevar tatuajes, dado que son “un signo de vagancia, vicio, y delincuencia”.  Además el nuevo Ministro de Defensa Guillermo Botero opina que el Glifosato es un herbicida efectivo y que no tiene ningun problema sobre el medio ambiente ni efectos secundarios sobre la salud.)

Escribo este humilde artículo para contradecir los argumentos expresados aqui

El articulo arranca con una serie de “casos de la vida real” donde el uso por una vez de drogas, tiene un efecto devastador sobre la vida de las personas. Todos son casos donde las personas son llevados a limites de estrés (por dinero, relaciones personales, trabajo) o en medios sociales a consumir drogas.
Luego el articulo entra a justificar la prohibición de la posesión de drogas, desde el punto de vista de médicos y psicologos.
En particular el artículo entrevista al psicologo Alexander Torres quien dice que el Alcohol y las Drogas son lo mismo desde el punto de ser substancias psicoactivas, la diferencia entre ellas es la aceptación social, pero igual, tanto el alcohol como las drogas, pueden llevar a fines similares de dependencia severa.
Al final, no es un problema de drogas, es un problema de comportamiento.
Porqué en paises donde la dosis minima de marihuana, (9 estados mas el DC en los Estados Unidos, Urugay, Holanda, y proximamente Canada) se tiene bajos problemas de consumo y de criminalidad?
Si se vuelve legal la posesión y comercializacion de la marihuana, el Estado puede controlar su distribucion, regular la calidad y el precio, e igual que con el alcohol, se pueden recuperar impuestos para financiar programas de prevencion y tratamiento.
Colombia maneja una contradicción moral compleja, por un lado estamos convencidos (falsamente) que nuestra juventud Colombiana no consume, y que es sana, pero igualmente, producimos cantidades inmensas de drogas para “que los gringos se traben” y a su vez recibimos cantidades inmensas de dinero por ello.
Si pudieramos hacer un paralelo entre el tema de la legalización de la dosis minima y la próblemática del embarazo adolecente; la prohibición de la dosis minima seria similar a proponer la abstención como unica forma de prevenir un embarazo, tactica complentamente fallida, en vez de educar a nuestros jovenes y promocionar el uso de metodos anticonceptivos.
Podriamos también tratar de hacer el mismo paralelo entre la posesión de drogas y la posesión de armas de fuego, de acuerdo, se pueden prohibir las armas de fuego, pero igual las personas se seguirian matando con cuchillos, como ocurre en Inglaterra.
Colombia podria empezar a emular los ejemplos de Uruguay y proximamente Canadá, personalmente lo  que mas me molesta hasta ahora de la posible legalización de la marihuana en Canada es el olor cuando la fuman, tratare de actualizar este artículo cuando entre en vigor la nueva legislación en Canada, el proximo 17 de Octubre.
Al final, entre tratar de tapar el sol con un dedo e imaginarse que se hace algo prohibiendo la dosis minima y el microtráfico, o que el Estado trate de regular la dosis minima permitiendo a libre comercialización, prefiero lo segundo.

Quien entiende a Colombia 2

Hoy los medios Colombianos arrancan el día con la última encuesta de Gallup, donde la popularidad del “Presidente” Ivan Duque arranca con solo un 40% de aprobación  (37% desaprobación) de su mandato, solamente mes y medio despues de haber ganado las elecciones con un 50% de aprobación, una bajada de 10 puntos en un mes.

Dudoso honor, ya que es el segundo presidente mas impopular despues de Andrés Pastrana, que arrancó su mandato con la famosa “Silla Vacía” en el Cagúan, una guerilla fortalecida, y altos indices de inseguridad.

Curiosamente, cada vez que los presidentes tienen baja popularidad, alguíen se las tira de genio y propone un régimen parlamentario en Colombia, centrando el poder mucho más sobre nuestros corruptos (hasta la médula, contando excepciones como los Verdes y algunos de izquierda) Honorables de la Patria.

Si Colombia fuera un régimen parlamentario, un Primer Ministro con tan baja popularidad, se arriesgaria a un voto de no confianza, y se vería forzado a llamar a nuevas elecciones.

Quien entiende a Colombia?

Con los resultados de la consulta anti-corrupción, faltaron 5 centavos p’al peso. Medio millón de votos, para lograr el umbral, para forzar los 7 puntos de la consulta como Ley de la República.

Igual que con el voto por la Paz (disclaimer, yo voté por el No) Colombia tiene una crisis de identidad, refleja un país dividido y deja un sentimiento como después de un mal polvo.

Cerca, casi, pero no.

La ventaja es que no hubo ambigüedad en las respuestas, todos los 7 puntos de la consulta popular fueron votados por el Si con un 99%.

Una gran minoria esta convencida de la importancia de las consultas populares, y los puntos de la consulta fueron bien escogidos.

Muchos (pero no suficientes) estamos de acuerdo.

Al final, queda una gran minoria de 11 millones de Colombianos (más que la votación del actual Presidente Ivan Duque) que le dijeron “No” a la corrupción de la clase política tradicional mayoritaria en el Congreso y Senado de la República.

Los Colombianos nos imaginamos un país mejor que el que en realidad tenemos, y tenemos los siguientes 4 años para hacer una oposición política responsiable y resistencia ante las políticas del actual gobierno del “Presidente” Iván Duque.

Parafraseando al Che Guevara: “Resistencia o muerte!” …

Lo malo es que en Colombia morir es barato y fácil.

Posesión de Antanas Mockus como Senador 2018

Colombia, tierra querida, donde no nos escandalizamos por los mas de 300 líderes cívicos y sociales de izquierda asesinados en lo que va del año, en los billones de pesos que se pierden en escándalos como Reficar o Agro-Ingreso Seguro, o los niños Wayúu muriendo de hambre en la Guajira, o el abandono del Estado en el Pacífico Colombiano, en como el narcotráfico ha permeado la sociedad hasta la médula y solo queda la cultura del enriquecimiento rápido, pero salimos espantados porque el Senador Antanas Mockus le muestra el culo a los honorables Senadores de la patria.

Un simple gesto simbólico y rebelde, que le quita por un instante el protagonismo al ungido Iván Duque, al Senador (“Presi”) Álvaro Uribe y sus secuaces, y a los ex-guerrilleros de las FARC tomando posesión de sus curules en el Congreso y Senado.

Cómo lo inmortalizó en Twitter @NadaSiempre

El culo de Mockus es quizas una de las cosas más firmes, limpias y humildes que se han visto en el congreso en muchos años

Y por un instante @margaritarosadf nos puso a protestar, haciendo tendencia el hashtag #TodosAPelarElCulo para apoyar a Antanas y contra Los Honorables de la Patria y El Ungido.

Todos a pelar el culo. Aquí el mío con orgullo patrio porque me ha costado mucho. https://t.co/56Ix871e4Q

Resumen de Política actual Colombiana

Para poner en contexto para los Millenials, son los tres personajes de una telenovela muy popular de los 90s, “Los Victorinos” tres hijos separados al nacer y criados en circunstancias sociales muy diferentes. En perspectiva es un retrato de la sociedad Colombiana.

Tramitomania

Colombia es el país del trámite inútil, la burocracia por la burocracia.

En el fondo su origen es la crónica falta de confianza en la palabra empeñada. Somos víctimas del muy Colombiano “El vivo vive del bobo”.

Trámite de rutina: solicitar en el banco un certificado de retención en la fuente, para la declaración de renta.

Todos los años se repite la misma escena.

La persona es co-titular de una cuenta también, firma autorizada, etc.

-Necesito un certificado de retención en la fuente.

– Pero es que Usted no es el unico titular de la cuenta. Necesito una carta del otro titular autorizándonos para expedir el certificado.

Va, hace la carta, firmada por la otra persona, adjunta una copia de la cédula.

– Pero esa carta no me sirve …

– Necesito hablar con el gerente de la sucursal …

– Ok, no hay problema.

Certificado expedido en 10 minutos.